Créer un compte













 
 







Vous ?
 
Bienvenue, fan anonyme ^^

Nick/Pseudo:
Mot de passe:

(Devenez Membre!)
 
Janina rejoint Kate dans Three Rivers ?




Si lo'n en croit le Twitter de Janina Gavankar (@janinaz), la demoiselle aurait rejoint le set de Three Rivers, la nouvelle série avec Kate Moennig.

Bien qu'elle ne donne aucun détail sur son rôle, ça pourrait être vraiment drôle de les voir toutes les deux dans un contexte à des années-lumière de The L Word. Imaginez Shane et Papi parachutées dans le milieu médical, à parler de greffes, d'organes, j'en passe et des meilleures...

Bien évidemment, nous vous tiendrons au courant dès que nous en saurons plus...

Par PtitePom le 17 août 2009 à 19:17:51 CEST
(Suite...)
''Joueuse'' au 13h de France 2
Malheureusement, le JT n'a pas fait la part belle à Jennifer Beals, que l'on voit en gros 3 secondes, le temps de l'entendre demander à Sandrine Bonnaire de faire la chambre. Le journal a rencontré Kevin Kline et Sandrine Bonnaire, mais n'a même pas mentionné la présence de l'héroïne de Flashdance dans le film.
Pour ceux qui seraient tout de même curieux de voir le sujet consacré au film dans le JT de France 2, vous pourrez le voir dès que l'édition sera en ligne ;)

PS: sujet diffusé en fin de journal
Par Leisha le 05 août 2009 à 13:42:42 CEST
(Suite...)
Marlee Matlin de retour dans L&O: SVU ?




Marlee Matlin, qui avait incarné le Dr Amy Solwey dans New-York : Unité Spéciale en 2004 et 2005, est en pourparlers avec la production de la série pour reprendre son rôle.
A en croire le message qu'elle a laissé ce soir sur son Twitter (@MarleeMatlin), elle semble plutôt excitée à l'idée de retrouver Mariska Hargitay et Chris Meloni.
Affaire à suivre...


Par PtitePom le 04 août 2009 à 23:28:25 CEST
(Suite...)
Vous vous ennuyez? Suivez le feuilleton de l'été... euh, enfin du soir lol
Aujourd'hui, et ça faisait supeeeeeeeeeeer longtemps (huhu ^^), je vais me permettre un petit billet d'humeur, parce que franchement, je commence à comprendre pourquoi on a de moins en moins envie de faire quoi que ce soit avec la "communauté" de fans au fil des ans (et aussi parce qu'il semblerait que la liberté d'expression soit restreinte après le premier post à certains endroits). Que cela soit dit: je ne mets pas tout le monde dans le même panier, HEUREUSEMENT, je parle d'une manière globale, et par expérience.

Aujourd'hui, ma douce moitié, qui commence à comprendre les merdiers webmasteresques et tout ce que ça implique, vient limite se faire engueuler parce qu'elle a (gentiment, je trouve) demandé à être créditée sur un forum qui avait purement et simplement pompé un de ses articles, photo incluse, et ses propres mots ("je" etc) ne lui étaient même plus attribués. C'est vrai quoi, faudrait peut-être pas exagérer non plus, se faire copier-coller à la virgule près, et se faire hotlinker ses tofs, c'est normal, elle va pas en plus avoir le culot d'aller la ramener, hein !!

Bref, tout ça pour dire que je suis la première bien placée pour savoir ce que c'est, puisque le site s'est fait copier-coller un nombre incalculable de fois, et le hotlink je n'en parle même pas (bah voui, aller sur imageshack et faire un copié-collé de l'url pour en récupérer une autre, c'est mortellement chiant, long et compliqué).
Le plus drôle - enfin moi ça me fait rire en tous cas, je sais, il m'en faut peu - c'est qu'une fois la photo hotlinkée disparue, l'article (copié-collé, je le rappelle) a été jugé "sans intérêt". Je m'interroge donc, et te pose la question à toi que je ne nommerai pas mais dont l'avatar semble appeler à la main dans la culotte (c'est l'été, profite bien! ^^): si quelque chose est sans intérêt 1) pourquoi le poster? 2) comment expliquer aux gens qui prennent le temps de faire quelque chose que vous n'êtes visiblement pas fichues de faire vous-même (a.k.a. "j'ai appris à rédiger toute seule à l'école") que leur travail, plagié sans citation de source c'est "normal" (mais pourtant sans intérêt, rappelons-le)? Parce que pour ma part, j'ai du mal à comprendre, je suis un peu coconne quoi, faut pas m'en vouloir c'est une vraie déficience mentale j'y suis pour rien. Mais si j'en crois ton post, 99% des infos proviennent d'articles piochés par-ci par-là, et c'est donc inutile de chercher à tout citer sinon on ne s'en sort plus. (Tiens, voilà un exemple de comment ça fait une fois ré-uploadé par soi-même).

Je me doute bien que si je passe par là j'y trouverai des choses copiées d'ici à la virgule près, mais contrairement à ma douce, je vous fais grâce de mes réclamations, vous n'êtes pas les premiers ni les derniers fans complètement idiots. J'en reviens donc au titre de cet aparté qui n'a pourtant pas grand chose à faire ici: les fans français (et pas que pour TLW) sont selon moi les plus irrespectueux du web. Là où à peu près n'importe quelle nationalité possède un semblant de conscience et de respect envers le travail des autres, chez nous on a des grands penseurs qui ont eu deux clics à faire pour remplir un sky & co avec le contenu des autres, là où des webmasters ont passé des années à bosser sur un truc qui les passionnait au départ et a fini par les dégoûter. Je ne mentionnerai personne, mais je me souviens de sites sur Lost, sur CSI et de nombreux autres encore, que même des magazines ont pillé pour récolter les honneurs sur le dos de gens dévoués.

Je m'adresse donc toujours à toi, miss main au panier (m'en veux pas hein, pas le temps de citer des sources, pas le temps non plus pour les politesses), à miss la modo qui semble-t-il possède un tant soit peu d'éducation ELLE (normal, j'imagine qu'elle n'a pas que des "gnagna" à faire à un certain age, donc merci à elle!) mais aussi à tout le monde: vous copiez des trucs que d'autres ont fait? D'ici peut-être même (franchement allez-y, régalez-vous, j'ai autre chose à faire que de vous courir après, avant j'avais du temps mais plus maintenant). Dites-vous que vos sources seront toujours plus haut que vous dans Google, et qu'il sera facile pour n'importe qui de voir l'origine des choses. Et d'un point de vue un peu plus "logique" (je crois): réfléchissez juste à ce qu'il se passe le jour où les gens en ont marre. Ils arrêtent. Et lorsqu'ils arrêtent, les sources se tarissent.

Boaf, il vous restera les fonds de poubelle people vous me direz, c'est vrai. De l'info pointue, détaillée, de la vraie investigation portée par la passion! C'est beau... Enfin bref, si vous avez trois neurones fonctionnels (il en faut pas plus pour comprendre mes âneries, rassurez-vous) vous voyez de quoi je parle. Au lieu de vous allier avec ceux qui ont déblayé la route pour vous, vous préférez jouer les andouilles. Ben libre à vous, mais par expérience je peux vous assurer que ce n'est pas comme ça que ça dure (parole de... de quoi d'ailleurs... si je dis scout ça sonne Jésus Reviens, non? Euh attendez voir...ah oui, disons "parole de boulet", ça va ça?)

Hmmmm... je vois que certains sont toujours perplexes sur le pourquoi de ce billet d'humeur ici. Bah je vous le donne en mille: parce qu'ici = grosse visibilité = beaucoup de gens qui lisent = grosse affiche pour les gens qui ont le culot d'attaquer les gens dont ils lisent les sites et pompent le contenu.

C'est pas drôle et risible en fait, de pomper le contenu de quelqu'un sur qui on crache? Moi ça me fait rigoler, parce que ça prouve une chose: quand on suscite la jalousie, on voit plein de noobs essayer de faire pareil, mais tellement incapables de le faire qu'ils sont obligés de prendre les choses chez vous. C'est comment chez les teubés de TFion? Ah vouiiiiiiiiiiiiiii: "C'est tout, pour le moment!"

PS: Brassens le disait bien> Le temps ne fait rien à l'affaire... [toi aussi joue à "n'oubliez pas les paroles!"]

PS2: Toi, 45 ans (et visiblement une ménopause sur le point d'arriver vu ton état, un conseil: respiiiiiiiiiiiire!), qui te parle tout seule sur ton forum (dois-je t'appeler Tara Gregson?) > pour ton information, si les photos ne sont pas sujettes à un quelconque copyright ou quoi que ce soit, le texte de n'importe quelle personne est considéré comme propriété intellectuelle (encore que, ça dépend qui l'écrit, on peut pas en dire autant dans ton cas). C'est pour cette raison que j'ai renvoyé vos propos respectifs vers un lien qui n'est même pas hébergé chez moi, et que je n'ai pas copié vos propos ici. En revanche, on ne peut pas en dire autant de vous...! Et au-delà des autorisations qui semblent te mettre en émoi, ici on parle juste de respect et de courtoisie envers le travail de chacun. Ce qui, semble-t-il te dépasse de très, très haut tellement tu es basse du plafond.
Par Leisha le 01 août 2009 à 20:20:22 CEST
(Suite...)
Lauren Lee Smith, virée des Experts




Lauren Lee Smith, notre soup chef préférée, a été remerciée par la production de CSI (Les Experts Las Vegas).

La raison ? L'arrivée de son personnage, Riley Adams, est passée inaperçue à cause des départs de personnages importants et son intégration ne s'est jamais réellement faite. Selon le producteur exécutif de la série, Naran Shankar, qui s'est entretenu avec le magazine américain TV Guide, Riley "n'a pas réussi à trouver son rythme de croisière".
La belle aventure de Lauren au sein des Experts n'aura finalement duré que le temps d'une saison.


Par PtitePom le 28 juillet 2009 à 22:01:26 CEST
(Suite...)
264 Articles (53 Pages, 5 Par Page)
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 ]